Архитектура в собственной тени

Авторы

  • Alexander Rappaport СМА; Союз дизайнеров России

DOI:

https://doi.org/10.7480/projectbaikal.50.1034

Ключевые слова:

архитектурная культура, профессия, предмет теории архитектуры, кризис, новая парадигматика, онтология архитектуры, методология архитектурной мысли, аксиология архитектурной мысли

Аннотация

Высказывания о разрушении предмета архитектурной культуры, профессии и предмета теории архитектуры не одобряются теми, кто считает себя архитектором. Вместе с тем глубокий кризис и в теории, и в практике налицо. Обращение теоретиков архитектуры ХХ и начала ХХI века  к внешним по отношению к  архитектуре предметам  – социологии, психологии, семиотике, экологии, постструктуралистской критике и пр. – вместо обогащения и обновления теории архитектуры дало прямо противоположный результат. Необходима качественно новая независимая парадигма архитектуры. Она должна содержать три особых по своей логико-предметной природу части: онтологию архитектуры, методологию и аксиологию архитектурной мысли.

Загрузки

Опубликован

2016-11-21

Как цитировать

Rappaport, A. (2016). Архитектура в собственной тени. проект байкал, 13(50), 28-29. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.50.1034

Выпуск

Раздел

Articles - Статьи