Микрорайон умер? Да здравствует квартал!

Авторы

  • Elena Bagina

DOI:

https://doi.org/10.7480/projectbaikal.46.948

Загрузки

Аннотация

Социальные идеи ХХ века, повлиявшие на градостроительные концепции, утратили актуальность. В наследство нам достались огромные городские территории, застроенные по типу микрорайонной планировки, которые сегодня не отвечают представлениям о безопасной достойной жизни. Переход от возведения микрорайонов к застройке по принципам квартального деления стал самым радикальным изменением в российской градостроительной политике. Вместе с тем существуют определенные проблемы при проектировании современных кварталов как в исторической среде, так и на новых территориях. На незастроенных площадках, скорее всего, будут возникать гибриды микрорайонной и квартальной планировки. В исторических центрах городов строительство новых кварталов сопряжено с решением проблемы транспорта, созданием пешеходных зон, а также с проблемой создания качественной новой архитектуры, не копирующей здания предшествующих эпох. Проектирование «в стилях», свойственное застройке в исторических центрах, наносит городам больший вред, чем принципиально новые архитектурные решения встраиваемых объектов.

 

Биография автора

Elena Bagina

кандидат архитектуры, доцент УФУ (Екатеринбург)

Опубликован

2015-12-12

Как цитировать

Bagina, E. (2015). Микрорайон умер? Да здравствует квартал!. проект байкал, 12(46), 68–73. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.46.948

Выпуск

Раздел

Articles - Статьи

Ключевые слова:

социальные идеи, микрорайон, квартал, кардинальные изменения в градостроительной политике