Праздник как проектное событие городской среды

Авторы

  • Петр Капустин Воронежский государственный технический университет

Загрузки

DOI:

https://doi.org/10.7480/projectbaikal.63.1583

Ключевые слова:

городской праздник, проектность и проектирование, «театральность» в архитектуре и театрализация архитектуры, утопия, агора, событие, повседневность, ритуал, сакральное и профанное

Аннотация

Городской праздник с давних времен является желанным событием для горожан, но у него есть миссия значительно более фундаментальная, нежели развлечение. Можно предположить, что эта миссия связана с поиском возможных путей развития города и его культуры. В статье делается попытка обозначить возможный подход к восстановлению проектных смыслов праздника и наметить стратегию интерпретации роли архитектуры в этом процессе.

Как цитировать

Капустин, П. (2020). Праздник как проектное событие городской среды. проект байкал, 17(63), 27–36. https://doi.org/10.7480/projectbaikal.63.1583

Опубликован

2020-03-10

Выпуск

№ 63 (2020): праздник в городе

Раздел

refereed articles - рецензируемые статьи

Библиографические ссылки

Alexander, С. (1964). Notes on the Synthesis of Form. Harvard Univ. Press.

Aristotle (1976). Metaphysics. In Aristotel. Sochineniya v 4-kh tomakh, (Vol. 1, pp. 63-448).

Bakhtin, M. M. (1990). Tvorchestvo Fransua Rable i narodnaya kultura srednevekovia i Renessansa [François Rabelais’s creative activity and national culture of the Middle Ages and Renaissance]. Moscow: Khudozh. lit.

Brodel, F. (1989). Materialnaya tsivilizatsiya, ekonomika i kapitalizm. XV-XVIII vv [Material civilization, economics and capitalism. XV-XVIII centuries]. Vol. 1. Struktury povsednevnosti: vozmozhnoe i nevozmozhnoe. Moscow: Press.

Foucault, M. (1994). Slova i veshchi. Arkheologiya gumanitarnykh nauk [Words and things: archeology of the humanities]. Saint Petersburg: A-cad.

Foucault, M. (2008). Drugie prostranstva. Geterotopii [Other spaces. Heterotopias]. Project International, 19, 171-179.

Huizinga, J. (1992). Homo ludens. V teni zavtrashnego dnya [Homo ludens. In the shadow of tomorrow] (G. M. Tavrizyan, Trans.). Moscow: Progress.

Kapustin, P. V. (2012). Utopiya v evolyutsii arkhitekturnogo proektirovaniya [Utopia in the evolution of architectural design]. Part III. Izobrazhaya utopiyu. Architecton: izvestiya vuzov, 1(37). Retrieved January 10, 2020 from http://archvuz.ru/2012_1/1/

Kapustin, P. V. (2017). “Arkhitektura” – Proektirovanie – Sreda: “Otsutstvuyushchee” i ego otrazheniya [“Architecture” – Design – Environment: The “Missing” and its reflections]. In I. A. Dobritsyna (Ed.), Sbornik nauchnykhb trudov i dokladov na Devyatykh i Desyatykh Ikonnikovykh chteniyakh “Voprosy teorii arkhitektury. Arkhitektura: sovremennyi opyt
professionalnoi samorefleksii”. Moscow: LENAND.

Kapustin, P., & Lesnevska, R. (2018). Strategies of Theatricalization in the Urban Interior. Project Baikal, 15(56), 52-58. doi:10.7480/projectbaikal.56.1321

Koolhaas, R. (2013). Nyu-York vne sebya: Retroaktivnyi manifest Manhettena [Delirious New York: a retroactive manifesto for Manhattan]. Moscow: Strelka press.

Nekrylova, A. F. (1988). Russkie narodnye gorodskie prazdniki, uveseleniya i zrelishcha: Konets XVIII – nachalo XX veka [Russian national city holidays, entertainments and spectacles: Late XVIII – early XX centuries]. Leningrad: Iskusstvo.

Rabelais, F. (1981). Gargantua i Pantagruel [Gargantua and Pantagruel]. Moscow: Pravda.

Shchedrovitsky, G. P. (1987). Skhema mysledeyatelnosti – sistemno-strukturnoe stroenie, smysl i soderzhanie [A mental activity scheme – a system and structural framework, meaning and content]. In Sistemnye issledovaniya, Metodologicheskie problemy. Ezhegodnik, 1986 (pp. 124-146). Moscow: Nauka. Retrieved January 10, 2020 from http://skachate.ru/filosofiya/18078/index.html.

Ventury, R., Scott Brown, D., & Eisenur, S. (2015). Uroki Las-Vegasa: zabytyi simvolizm arkhitekturnoi formy [Lessons of Las Vegas: forgotten symbolism of the architectural form]. Moscow: Strelka Press.